量化经济

查看: 1410|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【好书分享】CGE建模经典图书推荐:杨自力(Zili Yang)——减...

[复制链接]

排名榜Top20

积分:NO. 13

发帖:NO. 15

在线:暂未上榜

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

11

帖子

165

积分

注册会员

Rank: 2

积分
165
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2020-11-1 21:02:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zhixiang 于 2020-11-1 21:08 编辑

【转自:经济政策模拟 微信公众号】

杨自力,男,1957年7月出生。美国纽约州立大学宾汉姆顿分校经济系终身教授(2008-),耶鲁大学经济学,哲学博士(1993.05),美国经济学会会员,美国国家科学基金会、IPCC报告评阅人,曾先后在清华大学,美国麻省理工学院,美国宾西法尼亚州立大学任职。在环境经济学和能源经济学的理论、方法以及政策领域有突出贡献,是世界范围内环境经济学领域里最出色的华裔经济学家之一。

创建了EPPA模型,与耶鲁大学William Nordhaus教授合作开发了RICE模型,将非合作博弈解以及合作博弈解引入了大型综合评估模型。在American Economic Review等著名期刊发表学术论文20多篇,论文被引用500余次(SSCI与SCI)及2000余次(Google Scholar),曾获1997年Energy Journal 最佳论文奖。其研究曾获美国能源部及其他基金会支持,两次在留美经济学会的年会上宣讲有关论文,并受邀参加与诺贝尔奖获得者共同举行的圆桌会议讨论气候变化对策。
其与耶鲁大学William Nordhaus教授合作开发的RICE模型是世界范围内最具影响力的气候变化综合评估模型,研究成果A Regional Dynamic General-Equilibrium Model of Alternative Climate-Change Strategies发表在全球顶级经济学期刊American Economic Review上,据ISI Web of Knowledge统计,该文被引用290余次,已成为气候建模领域的必读文献。其作为主要建模人员建立了基于大型可计算一般均衡模型结构的气候变化综合评估模型(麻省理工学院EPPA模型),基于此模型的政策分析文章获得了Energy Journal 1997年度最佳论文奖。

其独立发展了将博弈论数值解的概念和算法与综合评估模型相结合的研究方法,是世界上第一个将非合作博弈解以及合作博弈解引入大型综合评估模型的学者,研究成果作为学术专著Strategic Bargaining and Cooperation in Greenhouse Gas Mitigations: An Integrated Assessment Modeling Approach 由麻省理工学院出版社出版。
Strategic Bargaining and Cooperation in Greenhouse Gas Mitigations: An Integrated Assessment Modeling Approach
减少温室气体的战略谈判与合作:综合评估建模方法


Integrated Assessment Modeling Approach
IAMS是一种基于明确的假定表现模型系统的数字建模,也是一种主要的研究气候变化的方法。它具有模型应具有的透明度和可移植性。它的任务或者说功效主要有模拟出一种未来可能发生的情况,预测未来化石燃料的供给与需求,综合评估出一种减轻温室气体排放的成本效益最优的方式以及对气候变化的影响。
1994年,美国著名经济学家Nordhaus第一次在Managing the Global Commons一书中通过对DICE模型的说明将经济与气候的关系简洁的表达出来。值得一提的是,杨教授在Strategic Bargaining and Cooperation in Greenhouse Gas Mitigations 一书中提出了一种博弈论的新模型RICE。这种模型的建立理念变化显著,它是对DICE的一些补充和改变,能更好地进行现象解释和政策分析。详细讲述了非合作博弈解和合作博弈解的算法和结果,辅以合作建模在国际谈判中应用的例子生动形象滴说明了模型的作用。其间通过对博弈论在现代微观经济学中的分量说明,博弈论与环境,博弈论与气候变化以及博弈理论在RICE模型中的应用的分析让大家更深入地理解RICE模型中的合作博弈解。随后还重点介绍了NASH均衡解的计算过程以及计算结果来更深入地阐释合作博弈。
1 Introduction 1
1.1 Integrated Assessment of Climate Change 1
1.2 Game-Theoretic Analysis of Environmental Issues 5
1.3 Motivation and Scope of This Research 6
2 Modeling Global Environmental Issues as a Cooperative Game of Stock Externality Provisions 9
2.1 Introduction 9
2.2 Efficient Provision of Detrimental Externality and the Incentives 10
2.3 The Game of Stock Externality Provisions 13
2.4 The Solution Concepts of the Cooperative Game 23
2.5 Efficiency and Game-Theoretic Solutions 25
3 The RICE Model 27
3.1 An Overview 27
3.2 Model Description and Calibration 28
3.3 Solution Concepts in the RICE Model 33
3.4 Solution Algorithms 36
4 Cooperative Game Solutions and Other Solutions in the RICE Model 53
4.1 Two Benchmarks: BaU and Open-Loop Nash Equilibrium Scenarios 53
4.2 Why Conventional Solutions Are Unfit for Analyzing International Cooperation 57
4.3 Cooperative Game Solutions of the RICE Model 70
4.4 Synthesis 86
4.5 Side Payments toward Equalization of Mitigation Costs 98
5 Analysis of Game-Theoretic Solutions in RICE 103
5.1 Stability of the Grand Coalition 103
5.2 Sensitivity Analysis from a Strategic Perspective 108
6 Policy Applications of Game-Theoretic Solutions in RICE 133
6.1 Incentive Compatibilities of Unilateral Actions 133
6.2 Renegotiation of International Environmental Agreements (IEAs) 136
6.3 Distribution Analysis of GHG Mitigation Policies from Strategic Perspectives 150
6.4 The Second-Best Subcoalitions of GHG Mitigations 157 Epilogue: Further Research Directions 161
Appendixes 165
  • The Description of the RICE Model 165、
  • GAMS Code of the Example in Section 2.1 167
  • GAMS Codes of the RICE Model (Core Part) 168



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册" title="注册帐号">立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们
邮箱:contactus@econmod.cn
电话: +86 18310935320
公司地址:北京中关村E世界C座五层

小黑屋|量化经济  

GMT+8, 2024-5-17 11:21 , Processed in 0.104497 second(s), 31 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表