（温馨提示！）本月开始，为营造“分享型”CGE交流社区，量化经济分析平台将会在每个月的月底通过邮件和微信推文的形式，把这个月平台上的一些精华帖子，整理Q&A后分享给大家，以便大家及时搜索和学习。如果大家有经济建模相关的问题或者您对问题有不同的解答，欢迎到平台交流中心留言。衷心感谢您的支持！
Q1：作为一个计算机相关专业的学生，接触到CGE模型，跟着平台的学习资源学习了有一阵子了。也自己基于Gempack和GAMS实现了一些简单的CGE模型。但发现，使用CGE模型进行模拟，得到结果变化后，并没有如何验证和评估模型的环节。也即是，模型中的各类假设（包含各种经济学假设，均衡假设，闭合假设）的准确性没有办法去评估。模型是否有效，是否是在构建完成模型就已经确定好了呢？不去验证，该如何进行完善和提升？请问各位是如何去判别自己所创建的CGE模型是否有效和合理呢？是通过模拟变化数据，设定测试集来验证；还是通过从经济学假设的合理性方向出发去验证呢？
A1：真实数据与模拟数据验证对比问题 针对第一个问题，CGE模型可以拓展为动态模型（增加增长模块），那么模拟的反应时间至少可以达到几年甚至更长，那么从这个角度就可以模拟出未来几年的结果数据，用此结果数据可以和现实数据做对比。如2015年基年GDP数据，动态增长得到2016年模拟GDP数据，和现实实际2016GDP数据做比较，具有一定的合理性，那么这也意味着增长模块带来的误差将持续扩大。
Q1: 求前辈解释如何利用最新的人口、GDP、资本存量与贸易等数据对原有数据库进行更新，然后如何采用动态递归法将更新后的数据库进行递归。
A1: 你需要在闭合里做些互换（swap），比如把GDP与原本外生的技术变量互换，这样你可以按你目标的GDP增长率来冲击模型，模型会反算出需要的技术变化。同理，资本存量可以与投资函数决定投资偏好的外生变量互换，贸易的话，进口可以与国内用户对进口需求的偏好做互换。出口可以与国外需求曲线的外生变量互换。还需要结合经济意义，如果没有经济意义的swap，可能模型会无解。希望对你有启发。
Q1: 本人目前在做贸易便利化对经济体的影响，通过查阅文献，发现主要的环节是计算贸易时间的等值关税，以及通过削减时间关税来冲击GTAP中ams变量，从而分析影响。请问贸易时间的等值关税是怎么计算的，是直接冲击的ams，没有衡量等值关税。
A1：请参考平台【案例】一带一路2：贸易便利化。对于贸易时间等值关税的研究，请参考 Hummels 2001 Time as a Trade Barrier， 2007， 2013他还做过拓展研究，国内外也有基于Hummels的研究方法进行的贸易时间效应分析对于全球贸易时间的估算，请参考World Bank， Doing Business数据库, 网址: www.doingbusiness.org，是按照引力模型估算的。这样，你可以得到 贸易时间等值关税，以及估算的贸易时间（建议网上查询后进行修改，因为估算的有较大差别），再跟进你所设计的政策情景，比如减少的贸易时间去计算和冲击ams。
Q1：gtap闭合里qo（endw_comm，reg）是外生的，但是我想冲击qo(prod-comm，reg），shocks下拉菜单里虽然有这个选项，但是系统提示这个变量是内生的，冲击不了。我想问这个变量能用swap修改闭合的方式外生化吗？
A1：可以在闭合里加一个swap语句，其中有几个选择（假如我们想外生中国大米行业）： (1) swap qo("Rice","China") = to("Rice","China"); (2) swap qo("Rice","China") = profitslack("Rice","China"); (3) swap qo("Rice","China") = tradslack("Rice","China");
其中第一个选择，外生产量，内生生产税，也就是说假设通过生产税来调节产量。 第二个选择，是可以不满足原来的零利润假设； 第三个选择，是市场出清条件不满足。
如果是整个行业的技术进步了， 也可以参考 swap qo("Rice","China") = ao("Rice","China"); 但是标准下的模型，目前还没有好的方法来模拟，需求导致的产出增加。
A1：老师同学们，求教，想研究欧日EPA生效带来的经济影响，如何设定关税冲击啊？比如，日本对欧盟出口汽车税率将在8年内取消，汽车零配件进口关税自EPA生效起就取消?
Q1: 要做这个模拟，做法是： 1. 下载贸易协定具体要调整关税的产品（HS编码，假如某个汽车零件），原来的关税水平（假如10%），以及8年里减免后的水平（加入5%），计算其%变化，就是50%； 2. 到ITC等网站，下载该产品（HS编码）的进出口额（假如是200mn）； 3. 计算该产品进口在模型汽车部门（含零件）进口（假如是1000mn）的比重，比重就是20%； 4. 假设模型数据库原来的税收水平正确（假如是8%），那么部门关税下降幅度为50%*20%*8% = 0.8%； 5. 如果用模型里税收力度%变化（tms）的冲击将会是 -0.74 （=【（1.08-0.8%）/（1.08）-1】*100）， 其中（1.08-0.8%）为新的关税力度水平，1.08为原来的关税力度水平。
这里举得例子是单个产品，但如果是n个产品，n条HS编码，那道理都一样，根据进口额做为权重，加权一下就ok了。如果是在动态模型里，可以根据具体的tariff schedule，计算8年里逐年递减的幅度，来制定每年对tms的冲击。希望能解答你的疑惑。
Q1: 模拟得到数据怎么进行分析啊，下载的excel数据文件太多了。 A1: 谢谢你的问题，我们让用户导出csv形式的文件是不想限制大家具体用什么工具来分析结果或者建立自己系统的分析模板。而且有大量的变量可供用户使用，至于用户想用到什么变量，这都是见仁见智。举个例子，附件里面的rar文件，大家解压后可以看到有个template.xls文件，是我们用其中一个结果做的例子。你可以看到我们里面用了vlookup，sumifs等excel的公式来读取在results文件夹里的cvs文件。这样每次有新结果，用户可以在这基础上进行修改。另外还有用户可能会用R或别的工具来做分析或可视化，有兴趣的，可以参考我们之前的一个案例。你好，在结果页面的“结果下载”旁边有个“变量解释”按钮，你可以下载来看看具体变量名代表的经济意义。另外，建议你看看在线培训视频，以及配套教材。量化经济平台结果可视化材料（R，ArcGIS）：http://www.econmod.cn/modelresource/toResourceShow.page?id=1557884968508
2019年6月19-21日，以“全球社会和经济增长的挑战”为主题的GTAP年会在波兰华沙成功举办。GTAP年会特别关注一般均衡模型的方法、数据和应用，以及与其相关的理论和应用。英飞咨询（ISM）成员积极参与了GTAP会议。
2019年9月28号，新时期关键经济问题分析暨CGE模型发展研讨会在对外经济贸易大学成功举办。会议邀请了在经济发展政策、均衡模型理论与应用等研究领域知名的学者围绕宏观与区域经济发展、资源环境、贸易政策、均衡模型理论方法等重要问题进行演讲。
| 
发表于 2019-10-31 06:31:18
收藏