本帖最后由 wenddy 于 2019-1-15 11:58 编辑
许文立，安徽大学经济学院，宏观经济研学会，量化经济平台 许坤，中国人民大学公共财政与公共政策研究所，宏观经济研学会，量化经济平台
本文是中国科学院科技战略咨询研究院管理科学与工程硕士孙勇给我们发邮件的一些交流与探讨，也可能是他的研究方向——科学社会学（关注到现今普遍的学术公众号上非正式学术生产与传播的现象）——的一个在线访谈案例。很多人也问过我们类似的问题，因此，今天就将我们的“访谈”内容推送出来，供大家参考。
孙勇同学关心的问题，以及我们的回复如下（已征得当事人授权公开）：
1. 作为一个公众号的运营主体，您是出于什么样的动机开始运营“宏观经济学研学会”的？ 许文立、许坤：我们的公众号最初于2014年开通。当时只是因为新鲜事物好奇而已，但一直未启用，未撰写实质性的内容。直到2016年9月才正式开始公布我们的学习笔记，例如，DSGE建模与编程入门系列、R语言和函数系列、我们一起学宏观吧系列等等。 两件事情直接导致我们开始持续运营“宏观经济研学会”：第一，我们在学习过程中，苦于无人交流。因为往往不是模型整体很难，而是因为模型中某一个小地方（细节）卡住了就让我们徘徊不前，又无人指导和交流，因此，长时间停滞不前就会放弃。幸好我们(许文立和许坤)编程和高级课程也懂一些，所以我们交流甚多，学习起来就非常顺畅。第二，与经济学大家，领域牛人交流与请教。我们经常向宏观经济学大家（例如，Prescott、Blanchard等）、宏观经济青壮年大牛（例如，Korinek，朱胜豪等）等人发邮件或SM咨询、请教问题。他们都很快回复我们，解答我们的疑惑，并向我们提供热情帮助。反观国内，基本无人理睬（我们也能理解，压力大，无时间）。 主要基于以上两件事，我们决定贡献我们的学习笔记，以便对宏观经济学研究感兴趣的人（尤其是学生）能找到一个平台相互学习和交流。
2. 是什么动力使您可以持续运营该公众号？ 许文立、许坤：目前，主要是责任感。我们公众号已经有近万人关注，每天阅读量也有近千次。对于我们这种只有专业知识（受众范围较小），甚至大部分Advanced level知识（受众为博士和专业研究人员）的公众号来说，关注量和阅读量已经非常大了，VoxEU这样的公益性学术传播平台上的文章（全部为top级经济学家所写）阅读量也才上千次。因此，我们希望能尽可能的向国内分享、传播宏观经济学前沿进展，尽量降低宏观经济学研究与政策分析的门槛，让更多的学生和研究者进入，并坚持研究宏观经济学和中国的宏观经济与政策问题。 第二，就是国内一些自媒体公号以营利为目的，胡乱抄袭，胡说八道，误导了初学者（尤其是学生），我们也会进行一些回应和修正。 第三，公众号肯定也为我们自身带来了好处。虽然，目前公众号没有给我们带来太大的直接物质利益，却为我们带来了一定的声誉，至少出去开会或其他事务，可以去很多师友那里“蹭饭”等（嘻嘻……）。
3. 您对该公众号的持续运营有什么打算和计划？ 许文立、许坤：长远打算就是持续运营下去，我们的目标是VoxEU那种专业学术与普通公众之间的桥梁，让国内外学者以通俗易懂的方式来传播他们的学术研究成果。当然，基本的学习笔记共享，甚至短课程视频等等也在适当的时候推出。如果不被生活压倒，希望一直保持免费。当然，如果有机会，我们会去公开募捐，筹集一些运营经费，以奖励作出贡献的人。
4. 为什么会免费共享您的学习成果？ 许文立、许坤：我们是学经济学的，做什么事都要进行成本收益分析，然后作出决策。实际上，我们免费共享学习笔记这笔“账”很好算：我们读书、研究期间，读书或学习笔记都是中间产品，这些中间产品相对于我们个人来说，边际成本较小，但是正如我上面说到的，共享出去之后，社会边际收益极大。这在我们经济学里叫“正外部性”，但往往这种“公共产品”私人不愿提供，因为激励不足。但是，我上面也提到过，这些共享的学习资料也给我们带来了一定的收益，因此，于公于私，这都是一笔划算的“买卖”（可能不中听，但是实情）。 更何况，这种共享方式是一种很好的自我约束机制，倒逼我们不要懈怠，要持续的学习、研究。
5. 为什么会选择将一些原创性观点和知识通过自媒体的方式公之于众，而不是选择使之形成更加规范的学术文章（或著作）发表于期刊（或出版）？ 许文立、许坤：我们只是有选择性的将一些原创性观点和知识通过宏观经济研学会和香樟经济学术圈公之于众。这些观点和知识要么是我们已经研究出来的结果，要么是我们即将要研究的问题。也就是说，我们会以正式学术期刊或书籍的形式出版我们的研究成果，例如，我们已经公布了一些工作论文，且正在整理完善“DSGE建模与编程入门”为《DSGE第一课》、“R语言和程序”为《R语言在经济学中的应用》等等。 你担心的可能是，有些人可能会“剽窃”我们的idea，这个我们没有办法阻止，学术界这种事多了，但是我们可以保证这些“剽窃”的人不可能100%的复制我们的整个研究成果。
6. 在默顿规范下，学术成果应该是公有知识，在发表（或公开）以后应该迅速传播出去，您怎么看待学术的公有主义？ 许文立、许坤：我们很赞同这个观点，宏观经济研学会也一直在做这个工作。我相信大部分学者也希望他们的研究成果快速的传播出去。但是，我认为，这种公共属性不应该成为“剽窃”或者侵犯“知识产权”的幌子。
7. 如今正式的学术交流系统，由于具有学术共同体的圈层界限和专业门槛，越来越对一般人封闭，您有关注到这种问题吗？您怎么看待这种现象？ 许文立、许坤：是的，学术界是个圈子，国内外亦如此。所以才有了宏观经济研学会。我们就是希望搭建专业学术与普通公众之间的桥梁，让国内外学者以通俗易懂的方式来传播他们的学术研究成果，更好地让学生和普通公众理解前沿知识。
祝好！ 许文立、许坤 2018-09-17
| 
[复制链接]
发表于 2019-1-15 11:58:55
收藏
发表于 2019-1-15 21:57:24
